Die besten und schlechtesten Städte für die Haut
Die besten und schlechtesten Städte für die Haut: München ist Deutschlands Sieger
Eine Studie analysierte die Auswirkung städtischer Umweltfaktoren auf die Hautgesundheit in 80 internationalen Städten:
- In München gibt es die sauberste Luft Deutschlands, die der bayrischen Landeshauptstadt weltweit Platz 4 einbringt.
- Berlin hat mit 138 deutschlandweit die meisten Sonnentage und landet auf Platz 11.
- Hamburg schafft es aufgrund hoher Luftfeuchtigkeit und starker Windstärke nur auf Platz 18, da diese Witterungsbedingungen die Haut strapazieren.
Chemberry, die Suchmaschine, die es Herstellern und Lieferanten ermöglicht, passende chemischen Inhaltsstoffe in Haushalts- und Hygieneprodukten zu finden, veröffentlichte eine Studie, in der die Auswirkung städtischer Umweltfaktoren auf die Hautgesundheit untersucht wurden. Ziel war es, international herauszufinden welche Städte basierend auf Umwelteinflüssen für die Haut am besten und schlechtesten sind.
Die Studie analysierte die weltweit 80 bevölkerungsreichsten Städte in den bevölkerungsreichsten Ländern. Untersucht wurden die städtischen Luft-, Sonnen- und Stressbedingungen, die sich erwiesenermaßen auf die dermatologische Gesundheit auswirken. Dazu zählt die durchschnittliche Jahrestemperatur, Anzahl der Sonnentage pro Jahr, durchschnittliche jährliche UV-Strahlung, Luftfeuchtigkeit, Luftqualität über ein Jahr, durchschnittliche jährliche Windgeschwindigkeit, durchschnittlicher täglicher Zigarettenkonsum pro Raucher, Verkehrsstau und durchschnittliche wöchentliche Arbeitszeit pro Person.
Unter den deutschen Städten schneidet München als bestes ab und belegt weltweit Platz 4. Trotz den wenigen Sonnentagen pro Jahr und erhöhten durchschnittlichen UV-Strahlungswerten, bietet die bayerische Landeshauptstadt die beste Luftqualität, niedrigste Windstärke und geringste Luftfeuchtigkeit. Berlin folgt nach München auf Platz 11, denn hier gibt es jährlich mehr Sonnentage, schlechtere Luftqualität sowie erhöhte Windstärken, sodass die Haut strapaziert und die Epidermis geschwächt wird. Hamburg schafft es auf Platz 18 und weist deutschlandweit den niedrigsten UV-Strahlungswert, jedoch die höchste Windgeschwindigkeit und das höchste Stauaufkommen im Alltag auf. In den Faktoren Zigarettenkonsum und Arbeitszeit pro Woche schneiden alle drei deutschen Städte gleich ab und weisen weltweit sogar die wenigsten Arbeitsstunden pro Person vor.
Phoenix, USA landet auf Platz 1 und punktet besonders in der Kategorie Luft. Hier gibt es saubere Luft bei optimaler Luftfeuchtigkeit und geringer Windstärke. Die Landeshauptstadt von Arizona misst auch die ideale Temperatur von 22 °C, zusammen mit dem niedrigsten Stauaufkommen im Alltag, wofür sie die die höchste Punktzahl erreicht.
Als schlechteste Stadt für die Haut schneidet Mumbai ab, insbesondere das hohe Maß an Stress in Verbindung mit Verkehrsstaus, die niedrige Luftqualität und die hohe Luftfeuchtigkeit, verringern die Barrierefunktion der Haut und können zum Ausbruch von Hautkrankheiten wie Akne führen.
Die folgenden Tabellen zeigen die Rangfolgen der besten und schlechtesten Städte für die Hautgesundheit.
Tabelle 1: Ergebnisse der deutschen Städte
| Rang | Stadt | Durchschnittliche UV-Strahlung (pro Jahr) | Durchschnittliche Luftfeuchtigkeit | Zusätzliche Reisezeit aufgrund von Stauaufkommen | Gesamtpunktzahl |
|---|---|---|---|---|---|
| 4 | München | 3.83 | 67 % | 30 % | 9.0 |
| 11 | Berlin | 3.08 | 69 % | 31 % | 7.8 |
| 18 | Hamburg | 3 | 79 % | 33 % | 7.6 |
Tabelle 2: Die 5 besten Städte für eine gesunde Haut
| Rang | Stadt | Land | Durchschnittliche UV-Strahlung (pro Jahr) | Durchschnittliche Luftfeuchtigkeit | Zusätzliche Reisezeit aufgrund von Stauaufkommen | Gesamtpunktzahl |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Phoenix | USA | 6.9 | 36 % | 17 % | 10.0 |
| 2 | Oslo | Norwegen | 2.3 | 74 % | 21 % | 9.41 |
| 3 | Montreal | Kanada | 4.0 | 63 % | 27 % | 9.04 |
| 4 | München | Deutschland | 3.8 | 67 % | 30 % | 9.00 |
| 5 | Vancouver | Kanada | 3.5 | 70 % | 38 % | 8.41 |
Tabelle 3: Die schlechtesten 5 Städte für die Haut
| Rang | Stadt | Land | UV-Strahlung (pro Jahr) | Luftfeuchtigkeit | Zusätzliche Reisezeit aufgrund von Stauaufkommen | Gesamtpunktzahl |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Bangkok | Thailand | 11.3 | 78 % | 53 % | 1.34 |
| 2 | Riad | Saudi-Arabien | 9.7 | 29 % | 23 % | 1.18 |
| 3 | Panama Stadt | Panama | 11.7 | 86 % | 30 % | 1.14 |
| 4 | Delhi | Indien | 8.3 | 49 % | 58 % | 1.09 |
| 5 | Mumbai | Indien | 10.6 | 75 % | 65 % | 0.0 |
Die vollständige Studie sowie die detaillierte Methodik und Quellenangaben finden sich hier.
Weitere Ergebnisse:
- Brisbane, Phoenix und Guangzhou bieten die ideale Temperatur für eine gesunde Haut, die 22°C beträgt.
- Bei der durchschnittlichen UV-Strahlung pro Jahr fallen die skandinavischen Städte Reykjavik, Helsinki, Oslo und Stockholm auf, da sie die niedrigsten registrierten UV-Werte aufweisen.
- Belfast hat die wenigsten Sonnentage pro Jahr. Weniger Sonnentage sind aufgrund der Korrelation zwischen Sonnenexposition und Hautkrankheiten besser für die Haut.
- Edinburgh hat die sauberste Luft mit der niedrigsten Partikelkonzentration (PM).
- Montreal hat die niedrigste Windgeschwindigkeit, was sich positiv auf die Haut auswirkt, da Wind der Haut Feuchtigkeit entzieht.
- Phoenix, Delhi und Istanbul weisen die perfekte Luftfeuchtigkeit auf, da sie hier zwischen 30 und 50 Prozent beträgt.
- Panama-Stadt, Lima und Singapur weisen die höchsten Feuchtigkeitswerte auf und erzielen geringe Punktzahlen, da diese Werte zu einer Erhöhung der Hautempfindlichkeit und zu Akne-Schüben führen können.
- Phoenix und Montreal punkten mit ihrer sauberen Luft, denn beide Städte bieten optimale Luftwerte für eine gesunde Haut.
- Die meisten Raucher finden sich in Valletta, dicht gefolgt von Riad und Taipei.
- In Phoenix gibt es wenig Stau und Autofahrer benötigen hier die wenigste zusätzliche Reisezeit während der Hauptverkehrszeit. Dadurch verringern sich die Auswirkungen von Alltagsstress auf die Hautgesundheit.
- Mumbai ist die schlechteste Stadt für die Haut aufgrund von hohem Stauaufkommen, schlechter Luftqualität und hohen Luftfeuchtigkeit.
